2018-04-11 11:36:140+#13Válasz a #8 kommentreKöszi, örülök, hogy tetszik!
Érdekes, hogy én is csak miután írtátok, kicsiben láttam a "gyíkot"
Az, hogy üldözési mániám van, nem azt jelenti, hogy nem üldöznek!

2018-04-11 10:01:350+#12Én is valami gyíknak néztem, de nagyon jó ez így.
„ Nem vallottam kudarcot, csak találtam száz módot, melyek közül egyik sem működött. ” Benjamin Franklin

2018-04-10 09:35:290+#11Remek kép! Nekem nagyon bejön, hogy nem a közeli kati van rajta, hanem elveszik a nagy hideg térben az apró meleg pötty... szeretem
Aloha :)

2018-03-17 15:21:540+#10Nekem tetszik a nem megszokott szög amiből felvetted, így nem az a tipikus átlag bogár fotó! +

2018-03-16 11:37:280+#9Szerintem Ok! Picit jobban kiugrana a katica ha a kontúrja nem simul bele így a fa körvonalába, de azért érthető így is!
yetikr

2018-03-15 22:51:480+#8Most olvasom mások hozzászólásait. Én szerintem jó így a kép, hogy nincs közelről a katica nekem így tetszik a legjobban a kép, hogy is mondjam egy kicsit meg mozgatja az ember fantáziáját ,de közben meg ott van a lényeg is a katica. lehet hogy furán írtam, nem tudom néha érthetően kifejezni magam ..

2018-03-15 22:41:170+#7De aranyos icipici katica bár elsőre azt hittem gyìk, jól becsapott a fa igazi illuziö.
És nagyon szép éles a kép

2018-03-15 20:47:300+#6Válasz a #3 kommentreKöszi a kommentet!
Lentebb/fentebb Andulinonak írt válaszomban valamennyire megmagyaráztam a képem vágását, de tennék még hozzá egy kis gondolatot.
Amit te írtál tök jó lenne, ha a katicát, az ő részleteit akartam volna megmutatni. Bár nem gondolom magamról, hogy mély gondolatokat jelenítenék meg egy-egy képem által (sokszor nem teszem), de ennél a darabnál azért volt kis "mutatni való", még ha első pillanatban nem is volt tudatos részemről.

Ahogy így magyarázkodok, eszembe jutott egy festmény, Francisco Goya: Kutya.
Bár a mondanivalónk nem egyezik (én nem a magányt akartam érzékeltetni), a képi eszköz mégis ugyanaz.
Egy könyvből idézet ehhez a képhez: "A kutyafej mindössze egy százalékát foglalja el a képfelületnek. A tér nagy részében nincsenek sem tárgyak, sem élőlények. Korábban egyetlen művész sem fokozta volna le ilyen radikálisan a festői módszereket a magány ábrázolása kedvéért."
Az, hogy üldözési mániám van, nem azt jelenti, hogy nem üldöznek!

2018-03-15 20:35:150+#5Válasz a #2 kommentreKöszi!
Gondolkoztam ezen, hogy vegyem e szűkebbre/közelibbre, de épp ettől lett azt hiszem érzékletesebb az, hogy ő amolyan "első gólya".
Az, hogy üldözési mániám van, nem azt jelenti, hogy nem üldöznek!

2018-03-15 20:33:390+#4Válasz a #1 kommentreS valóban, kicsinek olyasmi.

Az, hogy üldözési mániám van, nem azt jelenti, hogy nem üldöznek!

2018-03-15 04:57:360+#3A kép borotvaéles, ami a jó minőséget támasztja alá. A téma is jó, ami jó megfigyelőképességre vall. Annyi, hogy a katica elvesztődik a képen Én sokkal közelebbről vettem volna le, és olyan szögből, amelyikben a katica háta nem veri ennyire vissza a fényt. Amúgy a meglátásodért +1
"Ha az embert Isten alkotta, akkor én művész vagyok..." Gen. 1:27 (stephaniM.)

2018-03-14 07:32:450+#2Thubi megelőzött Először azt hittem egy gyík, ami épp beharap valamit. A természet...
Nekem tetszik a fotó (már amennyit értek hozzá) én egy kicsit közelebbről mutattam volna a kis katicát.

2018-03-13 17:32:030+#1Kicsiben én valami nyelvét öltögető gyíknak néztem!
+1
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)