2010-03-04 18:07:030+#7javítottam ezen a rajzon egész nap ezt rajzoltam és a digitalizálás is sokkal jobb már fel is tettem
am köszi megtanulok fényképezni

2010-03-04 16:24:560+#6Olybá tűnik, mintha a lap sarkát megemelted volna fotózáskor és akkor torzult volna kicsit az arc. De lehet, hogy maga a kép ilyen, nem tudhatom. A kutyus nagyon szépen van ábrázolva, szép részletes és ez elnyomja az arcot, mert az viszont kidolgozatlan maradt. Tónusozz bátrabban
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2010-03-04 16:13:470+#5Előszöris mindig érdemes pontosan szemből fotózni, mert így torzulnak a formák. Másodszor a tónusok tényleg hiányoznak. Ne félj sötétebb részeket is belevinni, mert azok csak kiemelni fogják a rajzod és a kutyussal is érdemes lenne még foglalkozni. Eddig egyébként egész jó.

2010-03-04 13:25:490+#4igazából van rajta árnyék csak mivel az egész ijen világod nem igen látszik de majd sötétítek rajta kicsit
am köszi

2010-03-03 16:28:000+#3Szia! A kép alapvetően aranyos , de engem zavar, hogy nincs árnyék az arcon.A kutyus meg nem elég"szőrös".
Egy kicsit jobban is kidolgozhattad volna.

2010-03-03 13:08:340+#2köszi
oké a csillanásra figyelni fogok
nem is tudom talán télleg hasonlít egy kicsit a megy magra de nekem nem tünik fel lehet csak azért mert a szeme miatt hasonlít az eredeti japán énekesre de azért köszi figylni fogok

2010-03-02 19:27:280+#1Nem rossz, de néhány dologra felhívnám a figyelmedet, a szemben rendszerint ugyan az tükröződik, úgyhogy a csillanásokat inkább tedd majdnem ugyan oda, és ugyan olyat, mind a két szembe. Még mindig a szem. A szem nem egy megy mag, bármennyire így él a fejünkben, tessék jobban tanulmányozni. Az ujjak pedig, olyan perspektivikus rövidülést kaptak, hogy csak akkor lehetne ekkora, ha közel egy méter távolság volna közöttük.
Nenó drinkoljá, nenó szmókoljá!