2014-03-31 18:02:410+#20Köszönöm lehet, én is beruházok egy táblára ha tehetem
és szuper a videó

2014-03-28 09:12:550+#19Válasz a #18 kommentreKöszi!

konkrétan a digitális technikáról? Nem tudok ilyen oldalról, lényegében elég egyszerű. Van a photoshop vagy egy másik rajzolóprogram és kell egy digitalizáló tábla, aminek a felületén lehet rajzolni és ami beviszi a rajzprogramba a húzott vonalak adatait.
Innen meg már programismeret és technikai hozzáállás kérdése. Érdemes youtube-on rákeresni ilyen videókra digital painting címen, nagyon sok van fenn!
Még én is töltöttem fel: https://www.youtube.com/w…

Köszönöm. És örülök, hogy tetszik a direkt nem realisztikussága!
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2014-03-28 08:59:260+#18Nagyon tetszik hogy nem realisztikus,szépek a színek
Sajna nem sokan viszik bele (vagy csak nem tudják) az egyéniségüket a munkáikba.

Tudnál egy oldalt linkelni nekem ahol erről a technikáról olvashatok,vagy esetleg nagyvonalakban leírni hogy is készülnek ezek a szépségek?

2014-02-14 17:25:490+#17Válasz a #16 kommentreAmúgy a fő probléma ott van, hogy sokan félre értelmezik a digitális művészetet. Vegyünk egy példát. Ez alá a kép alá, a technikához, oda van írva hogy photoshop. Nos ezek alapján, aki nem ért hozzá,(aki fikázza vszínű, hogy nem ért hozzá) azt szűri le, hogy valami köze van a "photo"-hoz. Beugrik neki, hogy akkor biztos valami fotomanipuláció, hiszen a youtube-on annyi fotomanipulációt látott, hogy két perc alatt jó csajt csinálnak egy randaságból is. Tehát ha a youtube-on fennt van, akkor az csak egy primitív dolog lehet és bárki meg tudja csinálni. Az persze nem tudják, hogy ez milyen távol áll a valóságtól, hiszen egy sima fotomanipuláció is lehet rohadt sok meló. Nem beszélve arról, hogy te egy grafikai programmal rajztáblán a tradicionális módon rajzolsz, és ugyanezt ceruzával is meg tudod csinálni. Persze az igaz, hogy digitálisan könnyebb csalni. Egy rétegként berakod a fotót, aztán szépen csak átmásolod. Persze egy üveglappal és egy zseblámpával ugyanezt megcsinálhatod tradicionális eszközökkel is. A megoldás az lenne, ha sok olyan tutorial lenne a youtube-on, ahol digitális technikával rajzol valaki, egyszerre mutatva az alkotót, meg az alakuló múvet is, persze olyanok mindig akadnak, akik ennek ellenére is kétkednek egy egy kép elkészülésének a módjába. Szerintem a digitális technikának is legalább annyi a létjogosultsága, mint a kollázsnak vagy a montázsnak, amik elfogadott technikák. Sőt, sokkal nagyobb szabadságot ad az alkotónak, hiszen nem kell, 4-5000 Ft-os festékekből hatalmas kollekciót fenntartani, ahhoz hogy egy jó képet létrehozzanak. Ha másolás, és a sokszorosítás lehetőségét lehetne korlátozni, az adná meg szerintem egy digitális kép igazi értékét.
yetikr

2014-02-11 09:29:590+#16Válasz a #15 kommentreEnnek örülök, hogy másképp tapasztaltad, mint én! sokszor találkoztam már azzal, hogy egy-egy alkotás alatt szidták a digitális alkotást. Úgy vélem, hogy azért, mert sokan nem ismerik, nem értik, hogyan jön létre, és mivel számítógép kell a létrehozásához, biztos csalás is van benne. Volt, hogy megosztotta valaki a digitális alkotásomat, és lefitymálóan odaírt valamit, hogy "hát ez csak egy digitális rajz, de talán valaki tudja értékelni". Illetve volt olyan is, aki személyes sértésként élte meg, mikor kifejtettem, hogy a digitális alkotás is egy alkotói eszköz. Törölt az ismerősei közül, meg mindenhonnan. Nem voltunk haverok vagy ilyesmi, de az én lexikonomban z kulturálatlanság. És még folytathatnám, hány ilyen atrocitást kellett tapasztalnom. De úgy érzem, hogy talán minden új technika ilyen visszatetszéseket válthatott ki anno, mikor az emberek még nem értették annyira, de bízom benne, hogy néhány év múlva már ugyanolyan megszokott lesz, mint a szénceruza.
Köszönöm szépen! Én is általában megírom az őszinte véleményemet vagy valami olyasmit, ami a másiknak talán a segítségére lehet. Néha én is kapok olyan kritikát, ami telitalálat és rájövök, hogy javítanom kell azt valóban.
Az utolsó bekezdésednek duplám örülök, folyton jó érzéssel tölt el, amikor olvasom a véleményeidet! Szerintem nagy érték, ha valaki kedveli az ilyen jellemvonást egy oldalban.
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2014-02-09 18:32:510+#15Válasz a #14 kommentreIgazából sokakat érdekel. Lehet az internetes portálokon nem így van. Még nem figyeltem. Az egyik grafikus haverom is már évek óta digitális grafikával foglalkozik (előtte hagyományos eszközökkel), mert arra van igény és a grafikai stúdiókban is az a fő eszköz több mint 10 éve. Szerintem jó így a kompozíció. Színeiben is tetszik. Ez most nem egy reál kép tőled, másképp kell nézni.
A hízelgésről meg az a véleményem, hogy én személy szerint mindenkinek megírom ha vannak észrevételeim. Az szerintem nem hízelgés, ha egy alkotó becsületesen dolgozik egy képén és megdicséri a munkát az ember.
Van egy oldal ahol viszont valóban folyik a nyalakodás nevetséges képek alatt gyenge alkotók felfuttatásával. Csak a hülye nem lát át ezen. Tipikusan előbb a "nevet nézem és akkor írok és értékelek" oldal. Ez az egyik oldal, ahol még folyik egy reális párbeszéd egy kép alatt. Ez az egyik ok amiért ezen és a Pemzlin még vagyok.

2014-02-09 17:40:100+#14Válasz a #11 kommentreNagyon örülök a szavaidnak. Rendkívül kevés ember van, aki értékeli a digitális alkotást, de úgy látom, hogy hasonló véleményen vagyunk ebben is: ez is egy alkotói eszköz, ami segíti az önkifejezést.
A kompozícióval kicsit gondban voltam, mert elsőre kevésnek éreztem az előteret, aztán a hátteret kellett átrajzolnom néhány alkalommal, mire úgy éreztem, hogy megfelelő lehet.
De tényleg nagyon köszönöm a kommentedet, úgy érzem, hogy segít abban, amit csinálok.
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2014-02-09 17:37:430+#13Válasz a #12 kommentreJah, bocs. De a "nekem fura a szín" dologgal most nem tudom, mit kezdjek. Kritikaként kezelve azt hittem, hogy azt írod, eltér a valóságostól vagy hasonló. Vagy valami nagyon abszurd dolgot írtál le, mint hogy "kék az ég". Mert tényleg, fura a szín.

Örülök, hogy azt véled, hogy leginkább csak puncsolnak! Szóval azt jelenti, hogy üres dicséret a legtöbb, nincs mire pozitívat mondani.
Te aztán tudsz bánni a szavakkal, mint egy vogon kb. (ez a nem puncsolós véleményem, mivel te is éltél a dologgal, remélem nem veszed sértésnek )
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2014-02-09 15:39:380+#12Válasz a #4 kommentreEnnyit azért én is tudtam.
De legalább megmondom a véleményem,nem csak puncsolok mint sokan

2014-02-08 17:54:020+#11Válasz a #10 kommentreÖrülök neki amit írsz. :-) Számomra a számítógépes grafika is ugyan olyan értékes mint a hagyományos. Én nem értek hozzá. Nagyon tetszik ebben a képedben az erőteljes tónusozás. A ló is persze. A sörényen meg nagy hangsúly van szerintem. Az amolyan fajtajelleg és dísz is egyben egy ilyen állatnál. Szépen eltaláltad. A képszerkesztés is tetszik. ha nem egész alakos akkor célszerű így kiemelni egy részletet figuráknál szerintem.

2014-02-08 17:43:030+#10Válasz a #7 kommentreNagyon örülök, hogy tetszik neked, nagy motiváció ez számomra az elkövetkező ilyen alkotások terén.
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2014-02-08 17:42:250+#9Válasz a #6 kommentreÖrülök, hogy tetszik! Furcsa, mert ehhez is kemény ecsetet használtam. Mikor lekicsinyítettem, akkor kicsit elveszett az ecsetek keménysége, valószínűleg a program számolta le rosszul. De legközelebb jobban odafigyelek a dologra!
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2014-02-08 17:41:110+#8Válasz a #5 kommentreKöszönöm, Geppa! Igyekszem erősíteni magamat ezen a vonalon, még elég gyerekcipőben jár.
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2014-02-08 16:56:030+#7Vajjéhóhoz hasonlóan nekem is a színei tűntek fel elsőre. Érdekes így az összhatás. Tetszik a ló sörényének a megoldása.:-) +1.

2014-02-08 11:33:580+#6Nagyon jó lett, nekem a színvilága tetszik. Ami furcsa, és tőled szokatlan, hogy most inkább puha ecsteket használtál, ezért kicsit homályosnak tűnik. Ettől függetlenül tetszik. +1
Nem vagyok jobb agyféltekés rajzoló, nekem mind a kettő megvan :D

2014-02-08 09:22:410+#5Igen ezt a vonalat is erősíteni kell, nem minden a fotóreál, tudnunk kell magunkból is beletenni az alkotásba. Mint írtam már érdekes színeket használtál. +1
„ Nem vallottam kudarcot, csak találtam száz módot, melyek közül egyik sem működött. ” Benjamin Franklin

2014-02-08 01:12:100+#4Válasz a #3 kommentreHát igen, ha az ember direkt elkerülni kilóméterekre a fotórealizmust, akkor furák lesznek a színek. Ezt hívják alkotói szabadságnak.
Köszi!
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2014-02-07 21:30:210+#3Nekem fura a szín
De amúgy szép

2014-02-07 21:26:320+#2Válasz a #1 kommentreKöszönöm!
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2014-02-07 18:57:140+#1Gyönyörűséges paci