2012-12-02 11:36:240+#4Válasz a #3 kommentreköszi a tippeket

2012-12-01 18:43:371+#3Bögre mindent leírt. Én annyival egészíteném ki, h ha most ismerkedsz a rajzolással, akkor érdemes az alapokkal kezdened. Egy korrekt portré, alak elkészítése szinte lehetetlen előtudás, ismeret hiányában.
Neten keress képeket, amikkel a vonalvezetésed, térkezelésed, fény-árnyék játékod stb tudod gyakorolni. Olyan ez, mint a házépítés, nem a tetővel kezdünk, hanem az alapozással
Az unalmas kockológia, gyufásdoboz rajz, azután madártoll rajz tudja ezeket neked leginkább megtanítani. És persze a sok tutorial a youtubén akár, vagy Deviantarton, ill. a kész rajzokat nézegetve is kaphatsz segítséget
Hajrá hozzá!!
Mert győzni sokkal könnyebb, mint szeretni!

2012-11-30 17:23:110+#2Válasz a #1 kommentreHello!

A kép minősége valóban nem a legjobbak közé tartozik..,
a rajz meg egy képről készült, az ,hogy mit rajzoltam le épp elsőnek az szerintem lényegtelen(még), csak egy próba volt, hogy mégis hogy tudom lerajzolni. Köszi a kritikát.

2012-11-30 16:36:031+#1Üdv!

Nekem az első rajzodhoz az első hozzászólás:
A fotó ami készült a rajzodról -már bocs, nem sértésnek szánom- siralma minőségű.
A hatása olyan, mintha egy régi/gyenge kamerájú telefonnal készült volna, ezt érdemes javítani, mivel a képed, és a te megítélésed is múlik ezen.
A rajzodé úgy, hogy így kevés részlet látható rajta, és "maszatos" hatása is van, pixeles, tehát igazán a részletekre semmit se lehet mondani.
Az alkotóé úgy, mint aki "arra sem képes, hogy a saját munkáival rendesen foglalkozzon".

Egy kis segítséget itt kaphatsz hozzá:
http://www.kockart.hu/tut…

Második mondandóm. Őszintén, nem volt erről a lányról egy rendes fotó? Amin nem az látszódik, ahogy a tükörben pózol, hanem amit vagy önkioldóval, vagy más (akár te) készített volna. Rendben nem kell direkt egy rajzhoz külön fotót csinálni, de legalább a választott kép legyen megfelelő alap. Bár a legjobb az lett volna, ha vagy te, vagy valaki szépen lefotózza, mert -ez az én véleményem- eléggé degradáló így.