2017-09-18 23:22:100+#4Válasz a #3 kommentreEz volt az első próbálkozásom és gyanítom az utolsó is )))Azért raktam fel ide,hogy véleményeket,kritikákat kérjek Tőletek!!!Hááát ebbe a technikába nem szerettem bele (((Már tudom miért lett foltos...terpentinnel higítottam és nem lakkbenzinnel ((!!!A papir beszippantotta a higitóanyagot!!!én tudatlan!!!!!Nem néztem rendesen átána a festőszereknek!!!!Nagyon jó volt a dorgálás mert így utánnakevertem mit is csináltam balul!!!!Köszi...köszi!!!
Mari

2017-09-18 12:48:430+#3Nekem is elkapkodottnak tűnik, de kiindulásnak nem rossz! Ennek a technikának a lényege (ahogy eddig láttam), az, hogy nagyon finom tónusokat lehet vele alkotni. Itt most minden foltos. Lehet, hogy az eszközök nem jók vagy az anyag, amire festettél, nem tudom. Illetve a kép alsó része nagyon hányaveti lett szerintem, olyan "most ez is jó lesz" hatású. Formailag összecsapott, nem olyan szép, mint pl. a szem környéke. Szerintem ennél te sokkal, de sokkal többet tudsz.

Kíváncsi vagyok, mit hozol ki még ebből a technikából!
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2017-09-17 23:49:320+#2Válasz a #1 kommentreEz valoban kicsit elkapkodottnak tünhet de ez szárazecset technikával...egy pici fekete olajfestékkel és minimális higitóval készült portrécska!! Semmi más anyag nincs hozzá felhasználva.Nem könnyü festészeri módszer...ezt is megpróbáltam ))Köszike a hozzászólásodat
Mari

2017-09-17 18:17:002+#1Kicsit ez elkapkodottnak tűnik. Az arcon az árnyékok csak maszatos foltok. A haj is csak úgy tűnik, mintha pár gyors ecsetvonással lenne "letudva". Bár vázlatnak éppen jó. Azért én kíváncsi lennék, ebből mit tudnál még kihozni (nem kell hiperrealisztkusra gondolni)
"Minden saláta lehet Cézár... ha elég ideig döföd egy késsel."