2012-05-13 09:22:540+#7Válasz a #6 kommentreMég így sem egyértelmű számomra, de mindegy is.. A véleményem meg még mindig a régi, hiányzik a farka, mindegy mekkora vagy mi maradt belőle. Így olyan, mintha elhibáztad volna. Persze értem én, hogy így nem gondolnánk, hogy csonka épp és ezért fotóztad így, de akkor meg szűkebbre kellett volna vágni. De vedd úgy, hogy nem írtam semmit.. ez már régi kép, azóta leszoktam a kritikákról, mert valójában legtöbb embert nem érdekli...

2012-05-12 23:40:460+#6Válasz a #5 kommentreSzerintem arra gondolt, hogy mint a képleírásban is említettem, azért nincs a képen a farka vége, mert nem volt olyanja...
Nem.

2009-12-18 13:18:400+#5Yhournhorynn,lehet, hogy velem van a probléma, de nem értem, hogy a hozzászólásod hogyan kapcsolódik az enyémhez..

2009-12-17 15:25:190+#4Levágott fejű gyík? Nem is rossz ötlet.
Nem vagyok jobb agyféltekés rajzoló, nekem mind a kettő megvan :D

2009-12-17 14:23:440+#3Priandi, legközelebb majd levágott fejű gyíkot látunk! Ne mondj ilyeneket!

2009-12-17 14:14:190+#2Nem rossz, bár ha belenézett volna a képbe, akkor mégjobb lett volna.. plussz hiányolom a farka többi részét valamint a hármas tagolás szerint a gyíknak jobb helye lett volna egy picit lentebb...

2009-12-17 13:40:050+#1Bár én nem értek a fényképezéshez, szerintem szép a kompozíció, nekem tetszik ez a kép.
Nem vagyok jobb agyféltekés rajzoló, nekem mind a kettő megvan :D