2010-02-27 19:53:030+#8Tesó, hagyd a fotókat Nagyon sok fotómanipulálás van, így ez egy olyan dolog, amit úgy érzem, hogy nem kéne annyira piszkálni mármint saját fotóval hadd dolgozzon mindenki úgy, ahogy akar Nekem így "nyersen" sokkal jobban tetszik Meg az alkotónak is eltérhet a színizlése, szóval a fotók belenyúlását hagyjuk meg a készítőknek
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2010-02-27 19:50:090+#7Szerintem a National Geographic is használ képszerkesztőt, és az ők képeik bejárják az egész világot. És ha egy fotó nem tudja visszaadni egy rajz valóságos képét, akkor hogy adná vissza bármi másnak?
Nenó drinkoljá, nenó szmókoljá!

2010-02-27 17:47:540+#6bár most, hogy belegondolok, igazából a rajz is csak egy másodlagos leképezés, mert nem a valóságot rajzolja az ember, hanem azt, ahogy az agy érzékeli azt...
ááá... hagyjuk
Are you gonna give me a robot death monkey?

2010-02-27 17:33:430+#5Egyet kell értenem Lottival és Andival, attól függetlenül, hogy nekem tetszik a kép
@Woody, viszont az érdekes kérdés, hogy a fotókat kell-e/szabad-e utómunkázni. A rajzok javításánál a cél az, hogy a valós rajzhoz legjobban hasonlatossá tegyük, tehát a valóság elsődleges leképezésének a leképezését tesszük az elsődlegeshez hasonlóvá (huhh, ez kicsit kavaros lett, remélem, érthető, miről makogok). A fényképnél viszont az elsődleges leképezést javítod, nem pedig annak reprodukcióját.
Nem mondom, hogy ez rossz, inkább csak érdekes, hiszen az alkotónak kell eldönteni, hogy a fotót, vagy a módosított képet tekinti-e végeredménynek (míg rajznál pl szerintem egyértelműen maga a "fizikailag létező" rajz a végeredmény, a digitalizált változat már csak ennek a digitális megjelenése.
Are you gonna give me a robot death monkey?

2010-02-27 15:46:250+#4*Scape
Nenó drinkoljá, nenó szmókoljá!

2010-02-27 15:45:350+#3Szép téma, de nem csak egy digitalizált rajznak van szüksége a képszerkesztésre. Kicsit ráküldtem a Photo Skape-et.

Nenó drinkoljá, nenó szmókoljá!

2010-02-27 14:03:570+#2Teljesen egyetértek lottika! A színekből pedig egy kis sárga hiányzik.

2010-02-27 08:14:560+#1Az baj,hogy nincs egy konkrét pont ahová fókuszálok,amikor rápillantok a képre.Ha jobban megnézem,akkor látom,hogy hol éles,de nem vonzza oda a tekintetet.Nem értek hozzá,de én a szinével is csináltam volna valamit.A vízcseppek szépek.