2012-06-06 00:26:570+#28+1 bejön

2012-06-04 02:34:000+#27Nekem tetszik! Én nem hiányolom az erősebb árnyékolást. A haj a legjobb!
+
„ Nem vallottam kudarcot, csak találtam száz módot, melyek közül egyik sem működött. ” Benjamin Franklin

2011-01-26 12:42:010+#26hey ez tökjó :"DD+1

annyit mondanék,hogy.. túl durva átfedések vannak - árnyalatokat hiányolok [gyakorlatilag maszatolást] hogy a száján legyen fény

2010-12-25 00:56:120+#25Köszönöm szépen Ramy és Dady!
Változtatni nem fogok rajta... pontosabban ha igen akkor is megtartom ezt a verziót... ezért szeretem a digitális technikát, amihez Dady szerinted értek, de nincs igazad.

Ugye milyen szépen összekötöttem a 2 választ eggyé? (a szerk.)
Köszönöm szépen a pontot, pontokat is.

2010-12-24 13:29:560+#24Nem értek a digitális rajzoláshoz, de látszik, hogy értesz hozzá.
Szép!+1

2010-12-24 10:00:570+#23Néhány komment innen eltávolításra vagy moderálásra került. Ennek oka: a további veszekedés elkerülése.

Amennyiben bárki hozzászól a továbbiakban a képhez - mely a képpel tulajdonképp nem függ össze - moderálást kap közösségzüllesztő hatások miatt. További sértegetést legfeljebb levélben küldjétek egymásnak, illetve vélemény hozzám is csak levélben érkezzen.

Legalább karácsonykor ne dolgoztassatok.


Üdvözlettel,
Kockart Admin

2010-12-24 09:31:420+#22A kép szerintem gyönyörű, és felesleges lenne újra és újra belenyúlni, "tökéletesíteni" mások kedvére. Abban már lassacskán elveszne a lényege.

2010-12-24 08:56:150+#21Kisboki teljesen egyet értek veled.Az építő kritikát manó már elmondta.Nagyon szépek az érzéseid és az őszinteséged is átjön,ezektől elvonatkoztat írtam a képről a KÉRT kritikát. Nekem is értékesek a saját képeim de tudom hogy soha nem fognak érte fizetni százezreket/valós/és soha nem fog lógni egy múzeum falán.Örülök hogy nem sértődtél be,ez sokat elárul rólad. Eztán én is csak építő kritit fogok írni mert az nagyon fontos.

[moderálva - másra nézve sértő kommentelés, fikavédelem, illetve moderátor ellen való, jogtalan fordulás]

A többieknek meg írtam levelet.üdv: mindenkinek.

2010-12-23 12:21:440+#20Micky, igazat szóltál, én nem moderállak, és egyet értek veled teljes mértékben.
Ne add el a gerinced, mert nem kaphatsz másikat!

2010-12-23 12:19:580+#19Ami fura, hogy pont Arndar veti a másolást Kisboki szemére..... Az a baj, hogy mindig feltűnik valaki, aki elkezdi a művészeti iskolás dumákat, de engem pl nagyon kezd zavarni. Kisboki képe olyan kép amit ha megnézek, akkor valahogy "érzem" amit ő is érzett, amikor készítette. Persze ez meg olyan elborultagyúember duma, de ez is mindegy. Az lenne a jó, ha az Arndar féle emberek vagy megértenék, hogy nem sokunkat érdekel a dumájuk a művészi értékről, vagy nem jönnének. Persze most majd lehet moderálni. (egyébként itt a válasz a "néha eltűnnek emberek némi időre" kérdésre.)Ha segítő szándékkal ír valaki kritikát, és leírja, hogy azokat a vonalakat, vagy tónusokat most nagyon eltoltad öreg, az más, de hogy mi a művészet, vagy mi nem, nem mi határozzuk meg. Majd később, valakik igen, talán. A rosszindulat viszont nem először tűnik fel Arndar hozzászólásaiban. Másnál máshol is megpróbálta, akkor sem tetszett..... de inkább elmentem 2-3 hétre lehiggadni.

Na, bocs Boki az offért......
http://nicodangelico.blogspot.hu/

2010-12-22 21:46:510+#18Köszönöm mindenkinek!
Andar! abban lehet hogy igazad van, hogy nincs művészeti értéke mások számára. Az eszmei érték is csak nekem érték, mert egyrészt a kedvenc témám másrészt pedig a rajz tanulásom egy újabb mérföldköve. Bár abban biztos vagyok hogy nem fog eltűnni a süllyesztőben pont úgy mint a többi róla készült rajzom sem. A portré rajzolásnak azért vannak durvább mélységei is. Ha meg tudod rajzolni a kisugárzását, a lelkét... ahhoz nem elég ha minden vonalat és minden tónust jó helyre teszel.
Mindennek ellenére én szeretem nézegetni az oldalon ezeket az úgymond jólsikerült másolatokat. Maga már az művészet, ahhogy azt megrajzolják.

Basszus szempillák! jogos a pont. Egy kicsit én is kontrasztosabbnak szántam, és csak akkor láttam hogy nem olyan lett amilyennek terveztem, mikor megláttam a másik monitoron. Asszem ezen tudok majd segíteni kicsit még.

2010-12-22 17:31:450+#17//Arndar és mindenki, aki ugyanúgy vélekedik! Szégyelljétek magatokat, ha így gondoljátok! Akkor lesztek ilyen gondolkodással művészek, amikor én majd hupililára festem a hajam és megtanulom a hastáncot.
Nem kell ide az ilyen konzevatizmus, inkább menjetek firkálni magatoknak és morogjatok, visszhangozzátok a mástól tanult elsorvadt elveket, ha ahhoz van kedvetek, de ide EZ NEM HIÁNYZIK!
Még a legamatőrebb is TUDJA, hogy minden másolatban ott van az alkotó is, mert NEM LÉTEZIK TÖKÉLETES MÁSOLAT.

És igen, Ardnar, a következő ilyenért ki leszel téve.
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2010-12-22 17:29:220+#16görög szobrok nagyrésze római másolat

2010-12-22 17:10:560+#15Szerintem ez esetben nem sima másolásról van szó, Kisboki olyannak ábrázolta a kedvesét amilyennek ő maga látja, a régebbi korok festői is valószínűleg használtak volna fényképeket a munkáikhoz, ha lett volna olyan. Azt se felejtsük el, hogy manapság többen foglalkoznak különféle művészeti ágakkal mégha csak hobbi szinten is mint régen, azt pedig, hogy melyik munkának mi lesz a jövője, senki nem tudja. A Diszkoszvető című eredetileg görög szobor, egy később készült római másolatban maradt fent, jelenleg ezt ismeri mindenki.
Nem vagyok jobb agyféltekés rajzoló, nekem mind a kettő megvan :D

2010-12-22 16:53:100+#14én egyet értek arndarral csak teljesen fölösleges ilyet írni mert ezt a szövegrészt bármelyikönk képe aá be lehetnbe írnio szóval ne emeljünk ki valakit vagy írjuk oda mindenhova ahova ez igaz. szerintem az arcra nem kellenek sötétebb foltok.

2010-12-22 16:50:330+#13Teljesen egyetértek Manóval. Az első írásával, mert szerintem is néhol lehetnének sötétebbek a tónusuk és mert tényleg így is teljesen rendben van. És a 2.-kal is teljes mértékben, minden szóval. Annyit hozzátéve, hogy mivel a portré alanya épp a feleséged, biztos biztos vagyok benne, hogy többet ér nektek, mint megannyi puccos és/vagy drága művészeti alkotás.

2010-12-22 16:39:160+#12Nem értek egyet veled.
A legtöbb kép nem kerül be egy múzeumba sem, vagy a templomok falára...
Ez a kép valószínűleg megmarad, ha más nem az utódok számára majd a későbbiekben.
Ráadásul a szőrszálhasogató kritika nem a kép eszmei értékére vonatkozik, hanem a megvalósítás területére. A képről mint kép kell kritikát írni, nem pedig a jövőjéről, ezt ne feledd!
Ja és még hozzátenném, a másolás az egy esetleges út egy mégjobb jövőbeli alkotási rutin felé...
Ne add el a gerinced, mert nem kaphatsz másikat!

2010-12-22 16:33:070+#11Bevállalom a kritikát egyszer már úgy is majdnem kiraktak de ez most feljogosít.Ez a kép csak egy jól sikerült másolat, semmi valós vagy művészi értéke nincsen csak a te örömöd meg büszkeséged ha rá nézel.A süllyesztőben ez is el fog tűnni mint sok ezer másik.Sajnos az én rajzaimmal is ez a helyzet.Amúgy nem szoktam kritizálni,csak véleményt mondani és másoktól is meghallgatom bármi is az. üdv: Zoli

2010-12-22 11:55:000+#10Szőrszálhasogató kritika:
Hiányolom a sötétebb tónusokat az arcról, valamint a szempillákat a szemről, illetve némi fényt a hajról.
Megjegyzés:
A kép jelenlegi változatban is tökéletesen jó, én semmit sem változtatnék rajta, mert szerintem így jó ahogy van és kész!!!!!!!!!!
Ne add el a gerinced, mert nem kaphatsz másikat!

2010-12-22 11:19:170+#9Köszönöm!
Azért szivesen olvasnék egy olyan igazi szőrszálhasogató kritikát valakitől Légszilégyszilégszi... büntessetek!

2010-12-22 11:09:120+#8Jó kép lett, grat
Nem is tudok mást írni hirtelen rá, jó lett és kész.
Ne add el a gerinced, mert nem kaphatsz másikat!

2010-12-22 00:18:490+#7Köszönöm szépen mindenkinek!
Mester: Én is úgy gondolom hogy megérte ennyit bíbelődni a tutorialokkal.
Micky: Az Ő az az én kis feleségem. Szerintem ezért sikerült így.
Andi és Gabriella: Köszönöm szépen, aranyosak vagytok , de szerintem még messze van a fotóminőségtől, de egyenlőre elégedett vagyok a kidolgozottsággal.
És végül de nem utolsó sorban köszönöm A-Tom, és Arndar (akit szerintem még nem ismerek )

2010-12-21 21:05:000+#6Ezt jól megcsináltad! Megy a pont.

2010-12-21 16:57:010+#5Én is azt hittem, hogy fotó! +

2010-12-21 11:49:340+#4Kicsiben fényképnek néztem Szép lett, a haja tetszik a legjobban

2010-12-21 10:30:580+#3Ő?
http://nicodangelico.blogspot.hu/

2010-12-20 20:03:510+#2Szerintem jól sikerült. Érdemes volt ennyi időt szánni rá. +1
Nem vagyok jobb agyféltekés rajzoló, nekem mind a kettő megvan :D

2010-12-20 18:52:110+#1Gyönyörű lett nem is tudok mit mondani +1