: Magányosan

Magányosan álló fa 2 domb keresztezésében

Címkék: , ,

764 megtekintés
7 szavazat
5 komment
© Minden jog fenntartva

Komment írásához lépjél be, vagy Regisztrálj!

Vajjéhó[offline]

Vajjéhó

2013-01-31 21:44:250+#5Válasz a #4 kommentreHa engem kérdezel akkor igen, néha én is kapok ötleteket másoktól, ha konkrét ötlet, akkor meg szoktam említeni kitől származik. Ettól még az alkotás a tiéd. Vannak akik szerint a müalkotás akkor születik meg, amikor a néző befogadja, miután nem mindenki ugyanazt látja meg benne. smiley
Nem vagyok jobb agyféltekés rajzoló, nekem mind a kettő megvan :D

kanyocsaba[offline]

kanyocsaba

2013-01-31 21:30:320+#4Válasz a #3 kommentreEz nagyon jó...ebben az a szép, hogy én abszolút nem ebből a szemszögből néztem és nekem ez egész eddig eszembe sem jutott róla, de ha a két oldalát megvágtam volna akkor egy ikonkép esetén már már ki kellett volna rakni a 18+ karikát. smiley
Jó ötletet adtál! Már a címét is megkomponáltam magamban ahogy elolvastam a hozzászólásodat: A kendőzetlen anyatermészet címmel smiley
Nagyon hasznos hozzászólás volt számomra a tiéd is, és ismét azt mutatja ez a példa is, hogy mennyire csodálatos a több nézőpontúság!
Most már csak az a kérdés merül fel bennem, hogy miután azt lehet mondani az ötlet tőled származik akkor most én ezt felhasználhatom-e mint saját alkotást? smiley
"A fotó arra hivatott, hogy felrázza a képzelőerőt… Nem elég, ha csupán emlékeztetőül szolgál.” - Lucien Hervé

Vajjéhó[offline]

Vajjéhó

2013-01-31 18:08:150+#3Nekem tetszik az ötlet, és látom, hogy nem csak véletlen, hanem szándékos komponálás eredménye. Nem írom le mi ugrott be róla smiley +1
Nem vagyok jobb agyféltekés rajzoló, nekem mind a kettő megvan :D

kanyocsaba[offline]

kanyocsaba

2013-01-30 23:07:300+#2Válasz a #1 kommentreÜdv! smiley
Rég jártam erre, kicsit aláhagyott az alkotási ráta.
Jogosak a felvetések és igyekszem figyelni minden részletre.
Alapjában véve 2 nagy porbléma volt a kép készítésekor.
1-Még mindig csak egy bridge gépem van aminek sajnos nem a legjobb a színmélység érzékelése.
2-Nem volt nálam állvány így kézből lőttem az 5 ös sörözatot amiből aztán készült a HDR.
Sajnos a fényerősségek is csak -1 -1/3 0 +1/3 +1 en jöttek.
A képet HDR EFEX PRO 2-vel utómunkáztam, de sajnos ez volt a max a képben.
A zöld nekem se tetszett a felhőben de máskülönben nagyon kiégett volna, vagy bebukott volna a többi része. A hátsó domb pedig a gép színmélység érzékelésén bukott el szerintem.
Minden esetre köszönöm a választ, továbbra is igyekszem! smiley
"A fotó arra hivatott, hogy felrázza a képzelőerőt… Nem elég, ha csupán emlékeztetőül szolgál.” - Lucien Hervé

Bögre[offline]

Bögre

2013-01-29 22:03:512+#1Üdv!
A helyszín, az ötlet és a napszak kiválasztása szerintem kiváló.
Nagyon sokat ki lehetne hozni ebből.
Sajnos viszont jön a DE! része.
Nem tudom a HDR itt mennyire az (tehát tényleg megvolt-e a több expozíció, és ezek megfelelően el is tértek-e egymástól, vagy ez is "műHDR" egy nyers fájlból), viszont rettentő sok zaj került rá. Még el is tudnám bizonyos helyzetben képzelni, ahol illene is rá, de szerintem ez nem az a megvalósítás.
A másik két dolog ami ezen kívül nem tetszik, az az ég színe. Rengeteg naplementét láttam, és zöld szín ilyenkor még nem jön elő, itt most a bal oldali középső zöld csíkra gondolok elsősorban.
Illetve a jobb oldali domb színe sajnos nagyon elüt, és fátyolos lett. Pedig a HDR pont képes lenne ezt javítani is.
Tudom, a távolság teszi, de ettől függetlenül úgy hat, mintha "oda lenne vágva".
Nagyjából ennyi az észrevételem, ami szerintem nagyon szembeötlő.

Mi ez az oldal?

Üdvözlünk a KockArton!

Ez itt egy grafikai közösségi oldal. Találhatsz itt képeket, tutorialokat, fórumozhatsz és chatelhetsz más alkotókkal, kritikákat adhatsz és kaphatsz. Az oldal egyaránt foglalkozik CG és hagyományos grafikákkal is.

Bejelentkezés

Még nem vagy tag? Regisztrálj itt!

Elfelejtetted a jelszavad? Segítünk!

(?)

Chat

Kockart chat

loading

¦¦¦

Online Tagok

1 / 1872 tag online

2 vendég

[tagok listája]

[A panel bezárásához kattints rá!]