2012-02-19 15:48:220+#10Az ötlet nem rossz. Amit előttem írtak, hogy a fókuszpont rossz helyen van, ezzel egyetértek én is. Mivel a szemét akartad volna kiemelni, ezért nem találom én se problémának azt, hogy szűk az éles terület.

A kiégés engem zavar. Nem a háttérbe eső résznél, azt ennél a képnél nem tekinteném hibának, hanem konkrétan a macsek testén lévő területeket sérelmezem

A szem, amit ki akartál volna hangsúlyozni szerintem túl fent van, én a jobb felső harmadolóvonalak metszésébe próbáltam volna beállítani.

Tanácsnak én is azt tudom, mint előttem Audrey. A digitális kereső az csal. Nem tudod rajta úgy érzékelni, mint ahogy a számítógépen viszontlátod. Ez vonatkozik a színekre, fényességre is. Sokszor előfordul, hogy a kijelzőn túl világos, vagy sötét, és valójában az a beállítás lenne helyes. Erre fogja az ember, és állít mondjuk a záridőn, erre a kép vagy kiég, vagy bebukik, csak azért, mert a kijelzőn máshogy érzékelte helyesnek. Ezt majd csak gyakorlattal és tapasztalati úton fogod jól megtanulni, tehát gyakorolj minél többet.

2012-02-19 15:43:040+#9Válasz a #8 kommentre Szerencsére elég nyugodt típus a mi cicánk, de egyébként volt több felvétel is.
Volt amin a keretezés volt jó, volt amin színezés de olyan amelyiken a színek, a keret és a fókusz is jó lenne olyat nem sikerült csinálni sajnos, azárt is választottam ezt közülük mert bár beégett de még viszonylag megmaradt az amit ki akartam belőle hozni
"A fotó arra hivatott, hogy felrázza a képzelőerőt… Nem elég, ha csupán emlékeztetőül szolgál.” - Lucien Hervé

2012-02-19 15:12:160+#8Soha ne hidd el amit a kiskép mutat, azok jó gépeken nagyon élesek. Nem tudom egy témát hányszor fotózol, de érdemes többször, többféleképpen lekapni ugyanazt, hogy később kiválaszthasd a legjobb képet. Na persze ez cicafüggő, hisz egy élőlény nem fog vigyázban ülni amíg te variálgatsz. De egyébként érdemes így fotózni.
A művészet szárnyakat adjon, ne bilincseket

2012-02-19 15:05:140+#7Igazad van, a szeme az tényleg mutatós és szép de mindenképp biztatnálak próbálkozz még

2012-02-19 14:58:100+#6Válasz a #3 kommentreTeljesen jogos, ott a pont! Valóban rossz helyen van a fókusz, és a szem fölötti végés sem előnyös.

Igazából szinte csak a szeme miatt tettem fel mert az nagyon tetszik.
"A fotó arra hivatott, hogy felrázza a képzelőerőt… Nem elég, ha csupán emlékeztetőül szolgál.” - Lucien Hervé

2012-02-19 14:56:060+#5Válasz a #2 kommentreIgen, sajnos maga a kép nem lett tökéletes. Sokszor az a gondom hogy a gép 2 colos lcd-jén jól mutat a kép és mikor gépre teszem akkor derül ki, hogy mégsem olyan éles vagy éles de nem ott ahol én szerettem volna igazán.
A beégés engem inkább csak az orra előtti részen zavar, viszont tetszett a szeme ami miatt feltettem.
"A fotó arra hivatott, hogy felrázza a képzelőerőt… Nem elég, ha csupán emlékeztetőül szolgál.” - Lucien Hervé

2012-02-19 14:50:010+#4Válasz a #1 kommentrevan benne valami
"A fotó arra hivatott, hogy felrázza a képzelőerőt… Nem elég, ha csupán emlékeztetőül szolgál.” - Lucien Hervé

2012-02-19 14:17:150+#3Szerintem a mélységélesség jó dolog, tetszik is, hogy alkalmazva van - viszont tényleg rossz helyen van a fókuszpont. A szemen hatásosabb lenne. Illetve a vágás sem a legjobb, közvetlenül a szem fölött. Azonban a téma érdekes, tetszetősek a színek és a kontrasztok is! +1
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2012-02-19 14:10:240+#2Nem szeretek negatívat írni, főleg hogy nem is tudok fotózni, de szeretnék segítni.. nekem nagyon tetszene ez a kép ha éles maradna a szőrzet a cicán, vmint a homlokon és a szájon eltűnne a beégés. Talán a napsütés szöge nem volt túl megfelelő. Szerintem érdemes lenne még vele kísérletezni, mert látom és biztos vagyok tudsz te még jobbat.

2012-02-19 12:55:570+#1Tapasztalataim szerint állatot és gyereket nagyon nehéz fotózni.
+1 grat!