2014-02-13 21:02:02
Komment írásához lépjél be, vagy Regisztrálj!
emberke[offline]
2014-02-14 12:43:210+#19Válasz a #18 kommentreKöszönöm az ajánlást. Már ott van a polcon. Majd lapozgatom. Főleg, hogy a csontvázat rajzolom most. Csak a koponyát szerettem volna belülről is megrajzolni, de nem tudtam kivenni a dolgokat. Tanulni most nagyon nehezen megy, pedig mindig kell. Ha csinálok egy portrét az felér egy meditációval, mikor csak figyelni kell, és másolni. Van amikro bele is feledkezek mindenbe. Akkor születnek mondjuk a legnagyobb bakik.
gepardus[offline]
2014-02-14 12:24:370+#18Ha sok emberi alakot akarsz rajzolni ajánlom ezt, mert nekem idáig segített.
http://www.libri.hu/konyv…
„ Nem vallottam kudarcot, csak találtam száz módot, melyek közül egyik sem működött. ” Benjamin Franklin
emberke[offline]
2014-02-14 12:18:430+#17Válasz a #16 kommentreNem okoskodás. Én örülök az eszmecserének. Gondolom azért is nem egyből portrét tanítanak, hanem először alapelemeket, amiből a formákat fel lehet építeni. Csendéletet is hamarabb rajzoltatnak, mint aktot... (mármint a suliban)
gepardus[offline]
2014-02-14 12:11:300+#16Nehéz úgy rajzolni, mintha 3D-ről rajzolnál, mert csak 2D-s a kép.
Ez a különbség az igazi modellről való rajzolás, és egy fénykép között.
Tehát úgy kell rajzolni egy fénykép referenciáról, mintha előtted lenne a modell, hát sajnos ez nehéz dolog.
Pont fordítva kéne begyakorolni szerintem.
Nah nem okoskodom tovább, ez az én tapasztalatom, majd írnak biztos mást is.
„ Nem vallottam kudarcot, csak találtam száz módot, melyek közül egyik sem működött. ” Benjamin Franklin
gepardus[offline]
2014-02-14 12:05:211+#15Válasz a #13 kommentreJa és figyelek mi az árnyék/fény , és mi a forma, ezek néha összefolynak, de szét kell tudni választani.
„ Nem vallottam kudarcot, csak találtam száz módot, melyek közül egyik sem működött. ” Benjamin Franklin
gepardus[offline]
2014-02-14 12:03:072+#14Én midig először elkészítem a tengelyvonalat az arcon, ezután megcsinálom a háromszöget a szem és a száj között összehúzva.
Ez a háromszög, alapból megadja az arc arányait. ezután jöhetnek a kisebb részletek.
Lehet nem így kell, de nekem ez idáig bejött!
„ Nem vallottam kudarcot, csak találtam száz módot, melyek közül egyik sem működött. ” Benjamin Franklin
emberke[offline]
2014-02-14 11:59:010+#13Válasz a #12 kommentreMegpróbálok jobban odafigyelni ezekre. A vázlatot sokkal aprólékosabban kell megcsinálnom, és tartani hozzá magam. Nem mindig arrébb arréb rajzolnom... Hasznos volt. Ez a gyors mérce tetszik.
gepardus[offline]
2014-02-14 11:49:010+#12Válasz a #11 kommentreSzívesen, remélem segített a legközelebbi munkádban.
„ Nem vallottam kudarcot, csak találtam száz módot, melyek közül egyik sem működött. ” Benjamin Franklin
gepardus[offline]
2014-02-14 10:03:520+#10Aham! Az orr picit hosszú is, és a cimpák sem elég szélesek.
Ja pont írtál! Na akkor látható egyből, ez a lényeg.
„ Nem vallottam kudarcot, csak találtam száz módot, melyek közül egyik sem működött. ” Benjamin Franklin
emberke[offline]
2014-02-14 10:01:310+#9Válasz a #7 kommentreMeg az orra lehetne egy kicsit szélesebb. A jobb szemét meg benyomtam egy picit, de azt már írtam lentebb.
emberke[offline]
2014-02-14 09:57:340+#8Válasz a #7 kommentreHa jól értem, akkor a kettes képen már a másik képnek a vonalai szerepelnek, mind a rajzon, mind a fényképen. Megfejtettem?
Akkor az orr egy kicsit hosszú a szájat meg lehetett volna lentebb rakni, ha jól látom. Ha nem, akkor javíts ki kérlek!
gepardus[offline]
2014-02-14 09:45:281+#7Válasz a #6 kommentreVagyis nem ide töltöm, csak linkelem
Szóval az 1-es képen behúzogattam az orr határoló vonalait, majd a kettesen felcseréltem a referencia képet, a rajzoddal.
1
2
„ Nem vallottam kudarcot, csak találtam száz módot, melyek közül egyik sem működött. ” Benjamin Franklin
gepardus[offline]
2014-02-14 01:43:260+#5Csináltam, két képet amivel könnyebb elmagyarázni az orr aránytalanságának az okait, ha visszajelzel, és érdekel feltöltöm ide.
„ Nem vallottam kudarcot, csak találtam száz módot, melyek közül egyik sem működött. ” Benjamin Franklin
emberke[offline]
2014-02-13 21:45:460+#4Válasz a #2 kommentreKösz az észrevételt. Most már így utólag kezdem felismerni én is ezeket a hibákat. Egy kicsit lehet a jobb szemét belenyomtam az orrába. Ez már így marad. Ha felismerhető, az már valami.
emberke[offline]
2014-02-13 21:40:340+#3Válasz a #1 kommentreHogy miért pöttyös a tónus nem tudom. Valahogy nekem nem sikerül normális egybefüggő felületet létrehozni. (ha tudsz tanácsot adni, azt megköszönöm) Lehet a papírral van gond, mert már vagy 3 fajta ceruzát kipróbáltam. A referencia képet vettem alapnak, azért van így "megborulva". Lehet a vállakat hozzá kellett volna igazítani...
Őszintén nem tudom, hogy a mai kommentem miatt, vagy a régebbiek váltották ki ezeket a kérdéseket. Én személy szerint örülök neki.
Főleg, ha segítesz is.
Ezt várom ettől az oldaltól, hogy segítsen fejlődni, és felhívják a figyelmemet a hibákra...
sszilvi95[offline]
2014-02-13 21:19:290+#2Az orra tényleg érdekes kicsit olyan mintha jobb oldalrol kapott volna egyet
de felismrehető
Thubakabra[offline]
2014-02-13 21:07:271+#1Fura orrú Tom Hanks, de azért felismerhető.
Miért pöttyös a tónus az arcon? A vállvonal ilyen szögű döntése arra akar utalni, hogy a fókák is megérdemelnék a szavazati jogokat? Tom Hanks vajon arra gondol, hogy rég volt már az utolsó oscar? Tudod ugye, hogy mi végre teszek fel ilyen kérdéseket?
Na, de tényleg jó, csak van egy nyújtás az arcon. A lényeget elkaptad ennek ellenére is!
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)
[A panel bezárásához kattints rá!]