2010-06-05 11:16:18
első rajzom remélem teccik
tesóm(krisz121) szerkesztette meg h jobban vissza adja az eredeti rajzot
tervezem h megcsinálom blenderben ehhez majd lehet h kérnék segítséget.
1177 megtekintés
1 szavazat
14 komment
© Minden jog fenntartva
Komment írásához lépjél be, vagy Regisztrálj!
Dani[offline]
2010-06-05 22:15:260+#13hát jah, van benne valami majd legközelebb ha ien lesz akkor ügyelek rá
látom profi szerepjátékos vagy mivel jáccol mostanság?
CosmicGhost[offline]
2010-06-05 21:04:440+#12Mivel ez egy elképzelt fegyver, akár egy kézzel is forgathatja valami nagydarab "kreatúra"(csak hogy magyar szóval éljek). Viszont őt is zavarná, hogy a hatalmas pengével ellentétben nincs markolatgomb, pedig az nagyon hasznos. Azt szinte egyik kardhoz sem rajzoltál.
Dani[offline]
2010-06-05 19:45:290+#11hát lehet hogy igazad van bár a jobboldalinak szerintem elég hosszú viszont a másiké lehet hogy rövid
de ha elég erős valaki elbírja egy kézzel is
-Törölt.24-[offline]
2010-06-05 19:17:360+#10abbol gondolom hogy nem 2 kezes a pallosod mert túl rövid lett a markolat
Dani[offline]
2010-06-05 18:24:250+#9hát ha 14 év alatt nem ment akkor nem nagyon hiszem hogy pont most jön meg a tehetség
hát az meg a másik hogy nem nagyon akarok ezzel foglalkozni, konkrétan semmi ambícióm nincs a rajzolás terén
de majd el blenderezgetek(nah ezt elemezze valaki )mert az még úgy teccik
de ha feltölteném a régebbi rajzaim... hát naggya inkább pálcika ember meg hasonló
Manó[offline]
2010-06-05 18:17:280+#8Teljesen érthető volt így már, köszi.
Hogy nem vagy túl nagy rajzos, nem baj, majd beletanulsz úgy is ha kitartó vagy.
Ne add el a gerinced, mert nem kaphatsz másikat!
Dani[offline]
2010-06-05 18:15:260+#7bocs csak ez már az msn hatása de akk átszerkesztem:
"Hát ha a pajzsra gondolsz akkor az amúgy se túl éles.A tónusozáshoz meg nem értek, mint mondtam nem vagyok túl nagy rajzos.
Hát kösz,én is úgy gondoltam főleg mert még nem is használtam blendert meg még nincs is letöltve."
remélem kicsit értelmesebb
Manó[offline]
2010-06-05 17:58:240+#6Igencsak rosszul van ez iderakva, majd legközelebb jobban sikerül.
Nem akarlak megbántani, de az utolsó hozzászólásodból alig értettem meg valamit, mintha nem is magyar lenne. biztos valami újkori diáknyelv lehet.
Ne add el a gerinced, mert nem kaphatsz másikat!
Dani[offline]
2010-06-05 17:57:050+#5hát ha a pajzsra gondolsz akk az am se naon láccik
a tónusozáshoz meg nem értek
hát köszz, sztem is mer még csak azt se tom h mit h kell csinálni meg még le sincs töltve
Dani[offline]
2010-06-05 17:53:220+#4hát nem tom h h maradt ott az a fehér csík de ez már ien
am tom h a pallos két kezes nem tom h mért gondolod h nem
a baltát télleg elcsesztem meg aa pajzs se a legjobb
a mintákról annyit h 5.-6. órában félig kiégett aggyal nehéz jó összhangot találni bár nekem teccik így is
csak így zárójelbe(ne várjatok tőlem túl nagy alkotásokat, művészi véna a családban csak krisznél én csak felismerem mehlátom a művészit de megjeleníteni nem tom )
Thubakabra[offline]
2010-06-05 15:31:290+#3Legközelebb ne vakuval fotózz, mert a fehér papíron nagyon becsillan és ezért nem sok minden látszik. Mint koncept szerintem nem rossz még, minimális tónussal még többet ki tudsz belőle hozni. A blenderezéshez meg sok sikert, elsőnek szerontem valami egyszerűbbet próbálj meg modellezni
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)
-Törölt.24-[offline]
2010-06-05 15:13:400+#2Legközelebb a kép fölösleges részét vágjátok le ( jobb fehér részek)
A baltának vékony a markolata. A pallos általában 2 kezes 1el nehéz lenne megtartani. Számomra furcsák a mintázatok a hullámvonalak meg a jingjang és a pentagramma valahogy nincs összhangba szerintem.
[A panel bezárásához kattints rá!]