2012-06-05 21:27:330+#7Válasz a #4 kommentreHát bizony van különbség a két kép között... Ugyanaz, s mégis teljesen máááááááááááááás! Köszönöm ezt is!

2012-06-05 21:25:000+#6Válasz a #3 kommentreElnézést, hogy még csak most reagálok a kommentedre. Olvastam már régebben, csak a válasz maradt el, mivel mostanában sajnos nem nagyon volt időm a rajzolással foglalkozni... Igen, a refkép tényleg nem mindegy, milyen minőségű. Majd igyekszem okosan, ravaszul megválasztani őket! Köszi a tippeket! Értek mindent, amit írtál és sokat segítettél. Thanks!

2012-05-16 23:30:580+#5A felvázolt apróbb hibák mellett, azért így barnán is csinos rajz lett! +1

2012-05-16 23:27:330+#4Csak hogy picivel érthetőbb legyek:

2012-05-16 23:19:350+#3Válasz a #2 kommentreÖrülök, hogy jól fogadtad az ötleteket. Ha igényt tartanak rá szívesen megosztom amikre rájövök, kitapasztalok.
Éles s minden téren jó refképet választani mindig előnyös, viszont kezdőknek meg melegen ajánlott. A gyakorlottabbak már túl vannak jó pár részletes szem-száj stb megrajzolásán, így ha egy refképen nem is látszódik túl jól, ők már tudják hogy lehet a legszebben érzékeltetni ezeket a kulcsfontosságú részleteket.
Másik: nem hinném hogy a te látásoddal van a gond, inkább az a gond hogy abból az irányból ahonnan mi látjuk, kapott egy nagyobb fényadagot vaku által (ez miatt van az 1 db pont a szembogár közepén, s ez miatt veszt a térbeliségén is). Namármost ha kapna a vaku helyett valami szórt fényt oldalról egész máshogy nézne ki, pl az ajkakon megjelennének a redők, a szem is térbelibbé válna a csillanások miatt, valamint az árnyékok is másként vetülnének rá, ami ugyebár ugyancsak a térbeliséget befolyásolja. Tehát sztem érdemes jól megválasztani a refképet, mert az fél siker.
Örülök ha tudtam segítni, s szívesen

2012-05-16 13:40:191+#2Válasz a #1 kommentreKöszönöm a segítséget, ötleteket! Nem haragszom, dehogyis!!!
Igyekszem megfogadni a tanácsaidat a későbbiekben.
Igazából én tényleg azt rajzoltam, amit láttam. Kérdés, hogy hogyan látok. Remélem, jól! Nem láttam apró redőket a számon és ezért nem is rajzoltam. De érdemes belerajzolni olyat is, amit nem is látok, mert sokat dob rajta? Viszont még nincs annyi tapasztalatom, hogy magamtól átszerkesszek egy képet. Igazából nagyon rossz minőségű kép volt a referencia. Részleteiben nem volt gazdag. Ezért nem láttam a redőket sem.
És nemrég jöttem rá, hogy a papír, amire rajzoltam, az sem volt az igazi.

A későbbiekben is várom majd a segítségedet, köszönöm a hozzászólást!

2012-05-12 01:45:383+#1Egy pár rajzot már én is készítettem, de meg kell mondjam, még mindig rettegek hajat rajzolni. Talán a legnehezebb a hajat valósághűen visszaadni., de az is lehet csak az én mumusom
Ha javasolhatok, lenne pár ötletem a rajzodhoz. Pl ahol kontúrvonalat rajzoltál oda inkább árnyékot rakj, az jobban mutat. A szájon apró kis redőkkel, s csillanásokkal érzékeltesd a térbeliségét. A szemnél érdemes lenne belerajzolni kis centrikus vonalakkal a szivárványhártyát. Valamint a szembogárnak a közepén csillant a vaku, ehelyett máshova raknám a szemgolyón a visszatükröződő fényt s mindjárt térbelibb lenne. Ezek piciny dolgok, de hidd el sokat dobnak rajta. Remélem nem haragszol a kritikáért, segítségnek szántam