2015-04-04 07:39:460+#6Válasz a #5 kommentre
Iglai J.

2015-03-29 14:37:350+#5Válasz a #4 kommentreÉn is!
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2015-03-29 14:27:120+#4Válasz a #2 kommentreértem és köszönöm én nem tanultam iskolában a rajzolást, autodidakta módon tanultam
Iglai J.

2015-03-29 14:26:180+#3Válasz a #1 kommentreköszönöm

Iglai J.

2015-03-29 12:20:340+#2Na, örülök, hogy megírtad, hogy mi a cél a rajzzal, így tudok akkor most egy kiadósabb kommentet írni, hátha tudok vele segíteni. Bár megjegyezném, hogy a jelenlegi képeid már önmagukban stílusosak, de ha realizmus a cél, a te reszortod eldönteni.
Először is, tényleg csinálj olyan fotót, ami nem homályos, mert a realizmusban fontosak a részletek, és ha az nem látható, nem teljes a rajz.
Második tanácsom az lenne, hogy -- bár a nagyon sok kontraszt is meg tud felelni -- ne csak három tónusból hozd össze a képet: jóval több tónus is van. Ha például megnézed a referenciát, fekete-fehérbe teszed, akkor a róka fülének a belseje sötétebb, mint a növény levelének önárnyéka. A rajzodon viszont mindkettő fekete. Próbálj meg tehát egy szélesebb tónusskálával kifejezni a képen látható dolgokat. Ezt gyakorolhatod is: egy külön papírra rajzolsz egy ilyen átmeneteket:
Legyenek finom átmenetek is, sokkal több, mint most. Töltsd ki a rajzodat tónusokkal, ne legyen ennyi fehér! A róka nyaka például nagyon erőteljesen világos a kép többi részéhez képest, a refképet ha megnézed viszont vannak sötét árnyalatok is. Az arányok már nagyon szépen mennek, ezt így látni a képről, már csak a tónusokkal kellene kicsit többet játszanod, és a realizmus útjára lépnél vele!
Mondjuk nekem ezek a rajzaid is igen tetszenek, mert rajz szerűek. Legfeljebb kompozíciót, kiemelést kellene gyakorolnod az ilyen rajzok kapcsán.

Ment a pont!
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2015-03-29 11:15:130+#1Tegnap pont ezt csinálta a kutyusom, valóban bájos pillanat, szépen vissza adtad
A művészet szárnyakat adjon, ne bilincseket