2016-03-17 10:03:230+#6Hát igen! Nehéz kérdés kérem. +1
„ Nem vallottam kudarcot, csak találtam száz módot, melyek közül egyik sem működött. ” Benjamin Franklin

2016-03-11 20:01:560+#5Válasz a #4 kommentreÉrtem én, hogy nem volt ez a szándékod, nem feltételezem a műved alapján, főleg hogy hasonlóan állunk a kérdéshez. Magam is hasonlóan gondolkodom a témáról, a tömör összefoglalás amit leírtál azt hiszem nem is igényel magyarázatot.

2016-03-11 13:56:480+#4Válasz a #3 kommentreKöszönöm szépen a kommentet Egonov! Nem szándékozom káromolni az Istent, sőt, az Alkotó ajándékát használom, az alkotói képességet, tehát valahol az ÉN kedvére teszek, ha szélesítem a világot és így a magam kedvére is. Számomra Isten léte/nemléte metafizikai kérdés-válasz és nem a hité. A hit mankó azoknak, akiknek kell, minden különbözőség szülőágya és igazi húsdaráló (inkvizíció, keresztes-hadjárat, Dublin, csak hogy néhányat említsek a katolicizmus berkeiből, de máshol sincs ez másképp)

2016-03-11 08:05:100+#3Nehéz ehhez a témához "jól" hozzányúlni, főleg mert az alkotó a hívők szemében azonnal istenkáromlóvá válik. Látom a kígyó viszonylag gyakran visszatér az alkotásidon Közben nekem is eszembe jutott, hogy hogyan fogalmaznám meg a mondanivalóm, mondjuk eláshatná az angyal a saját fejét, miközben kígyót találna a gödörben... vagy ilyesmi.
Annak ellenére, hogy jómagam nem vallom sem hívőnek sem tagadónak.

2016-03-10 11:18:290+#2Válasz a #1 kommentreKöszönöm Zhenia a kommentet! Nem törekedtem hiperrealisztikus ábrázolásra az anatómiát tekintve, de ez megfigyelhető a kígyóknál is ugyanúgy. A képeim célja egyfajta közvetítés és főként a plasztikus fény-árnyék játékra fektetek hangsúlyt. Nagyjából tudom az anatómia szabályait, mint pl a két szem közti távolság pont egy harmadik szemnyi, amit például nem alkalmaztam az arcoknál. Az angyal nemtelensége természetesen direkt, merthogy az angyaloknak nincsen nemük bizonyos mitológiák szerint. A csöcseit is próbáltam úgy ábrázolni, hogy nem kifejezetten férfi, de nő se és a mellbimbók sem véletlenül hiányoznak. A jobb lába azért rövidebb és picivel sötétebb, mert azt szerettem volna, ha az úgy tűnik, mintha hátrébb lenne. Az arcok és a test is enyhén stilizált, mint ahogy a szárny is, talán a szárnynál ez szembetűnőbb. Ettől függetlenül biztosan vannak még benne szemet szúró dolgok, szívesen hallgatom a véleményed és tanulok belőle. Üdv.

2016-03-09 17:25:340+#1Bátor téma megvilágítás, viszont ötletes. A kígyó motívum, az hogy az angyal figura nemtelen (nem tudom hogy tudatos-e vagy sem) és a legszélén a narancs-fekete minta nagyon tetszik. Egyedül az anatómia ami sántít, de ez egy olyan kép amin el lehet időzni. +1
"Minden saláta lehet Cézár... ha elég ideig döföd egy késsel."