2010-05-24 16:56:400+#9nem igazán figyeltem arra hogy lecsúszik a
sisak , képről rajzoltam és nagyon sok
dolgot át alakitotam rajta csak azt nem.

2010-05-24 12:24:460+#8Engem az zavar inkább azzal a sisakkal kapcsolatban, hogy nincs súlya. Úgy billen a viking szemére, mint egy baseballsapka. Ráadásul a jobb szeme felé el is van billenve és a szemöldök rátakar a peremére.
Azt is szeretném tudni,az arc szándékosan stilizált-e, mert a sisak kidolgozása remek lett, így attól most kicsit elüt.
A témaválasztás és a részletek nagyon ott vannak, csak először kellett volna egy jó vázlat segédvonalakkal. Meg szimmetrikus szarvakkal. Akkor tökéletes kép lenne digitalizációs hibák ide vagy oda.

2010-05-23 12:27:300+#7szerintem így érdekesebb a sisak
nem olyan snassz

2010-05-23 09:38:370+#6Sokat olvastam a vikingekről, most nem a nép jellemzéséről van szó, hanem a szarv ábrázolásról a sisakon. azt hittem egyértelmű voltam, mikor azt írtam, hogy a sisakon elfér a szarv, mivel a néphiedelemben szarvval ellátott sisakban szokták ábrázolni.
Ne add el a gerinced, mert nem kaphatsz másikat!

2010-05-23 09:34:310+#5
a vikingek nem voltak vademberek. minden férfinak saját fésüje volt és hetente mosták a hajukat. csak 1 bizonyos viking törzs viselt vadállati bőrből készült páncélokat berserknek hívták magukat innen ered az angol szó. Ugyanúgy a thorsday és a friday is viking, Thor isten és Freya istennő tiszteletére nevezték el ezt a 2 napot.
A vikingek nem öltek meg mindenkit akik az útjukba kerültek Lásd az indiánokat amerikába. Szent istván gyalogos hadseregébe is voltak vikingek és még sokmindent el lehetne mondani erreől a csodás népről .. de boccs az offért.

2010-05-23 09:25:050+#4Szóval csak azt akartam mondani, hogy így szokás ábrázolni őket, szerintem nem zavaró, függetlenül attól, hogy esetleg nem hordtak szarvat a sisakjukon.
Ne add el a gerinced, mert nem kaphatsz másikat!

2010-05-23 09:23:190+#3Részlet a National Geographic cikkéből:
"A feltételezések azonban nem alaptalanok, hiszen történelmi és régészeti bizonyítékai vannak annak, hogy a norvég és germán korok papjai a fejfedőkön valamit viseltek vallási szertartások alkalmával. Továbbá az ősi kelták is hordtak szárnnyal – vagy valami hasonlóval – díszített sisakot vallási ceremoniák alakalmával. Azonban az aganccsal vagy szarvval díszített fejfedők viselete nem korlátozódik egyes egyedül a germánokra vagy a keltákra. Több tucat példa mutat erre, szerte a világon a legkorábbi civilizációkban is.

Vajon mégis honnan jött ez a gondolat, hogy a vikingek szarvat viselnek a sisakjukon? Az ókori görög és római történetírók szerint az északi-népek harcosai mindenféle fura és szokatlan dolgot viseltek a fejükön. Plutarkhosz feljegyzései szerint a vikingek szarvakat viseltek a sisakjukon, hogy jobban hasonlítanak a vadállatokra, amiknek a viselkedését élethűen utánoztak. Diodórosz is említést tett korábban a gallokról akik, azt írja, szárnyas sisakot viseltek vagy a szarvakat, agancsokat vagy akár az egész állatot is fejükön. Sőt találkozott olyan keltákkal, akik az év egy bizonyos napján – „amikor a zöld sör csodálatosan folyik, mint a víz” – képesek voltak mindenféle érdekes dolgot a fejükre tenni. 1616 környékén az európai művészek már szarvas sisakot viselő vikingekként ábrázolták az ősi német személyeket. Vajon hogyan alakult, ki hogy a papok fejfedője a rettenthetetlen viking harcosok elvitathatatlan ismertető jele lett?"

Menjünk vissza az időbe, és nézzük meg mi az igazság
Ne add el a gerinced, mert nem kaphatsz másikat!

2010-05-22 22:34:200+#2kicsit furának érzem a fordulásokat.
ui: a vikingeknek nem volt szarv a sisakjukon.

2010-05-22 18:44:420+#1Lila és életlen, viszont szép részletes. tetoválás hangulata van.
Ne add el a gerinced, mert nem kaphatsz másikat!