2016-12-28 11:00:020+#8Válasz a #6 kommentreKöszönöm szépen , ennyire futja a kitartásomból Azért is szeretek ilyen egyszerűbb dolgokat
3psylon

2016-12-28 10:59:170+#7Válasz a #5 kommentreKöszönöm szépen
3psylon

2016-12-21 23:26:430+#6Nem értek a digitális alkotáshoz,
de ez nagyon szép élethű rózsa lett szerintem.
Tetszik ez a kontrasztosság a háttér, és a virág között.
A szirmok, a szára és a levele is nagyon jó lett. +

2016-12-21 15:25:530+#5Muskátlinak "anatómiailag " nem igazán jó, de fehér rózsaként nekem nagyon tettszik A fehér rózsa a kedvencem, szóval el vagyok fogulva, ebben az állapotában is tetszetős
Pont
Ilcsi

2016-12-20 12:06:050+#4Válasz a #2 kommentreKöszönöm szépen Figyelek legközelebb hogy ne legyen lapos . Most főleg a realisztikusságra próbáltam fektetni a hangsúlyt , minél gyorsabban minél jobb színekkel elérni a kívánt hatást. Ezentúl próbálok saját fotókról dolgozni , de fejlesztenem kell a fotózási készségem hozzá Köszönöm a hozzászólásod és a segítséged Thubi .
3psylon

2016-12-20 12:01:570+#3Válasz a #1 kommentreEz csak ilyen hóbort , mivel nem teljesen jó a növényismeretem sem
3psylon

2016-12-20 09:05:170+#2Egész realisztikus a muskátlid! Ami nekem feltűnt, az a téma lapossága, illetve hogy a fehér virág nincs összhangban a sötét háttérrel. Valószínűleg az eredeti fotó bevilágítása az, ami nagyon nem jó, pont a kamera felől érkezik a fény, ez pedig kilapítja a fő témát, illetve az nem kap színreflexeket, mély árnyékokat a sötét háttérből, ahogy kéne. Meg a szár és levél is igencsak eltűnik itt.
Nem tudom, saját fotóról van-e, de ebben az esetben azt tanácsolnám, hogy próbálj meg inkább oldalról fényt adni a témának vagy inkább fentről. Vakut semmiképp se használj. Különben ilyen lapos lesz a téma.

Mindenesetre gyakorlásnak nagyon jó!
A kommentelés úgy működik, hogy te is részt veszel benne. ;)

2016-12-19 21:15:120+#1Jól néz ki, de miért "Muskátli" lett a kép címe?